Дешевые внешние ссылки или бесплатные ссылки на сайт – что лучше?



Дешевые вечные ссылки или бесплатные ссылки на сайт?

Привет, друзья! Наконец-то отшумели корпоративы на работе и в школе у ребенка, и теперь снова есть силы что-то написать ;)

Думаю, перед каждым из нас время от времени встает вопрос: где взять внешние ссылки на наши проекты? Желательно – не просто ссылки, а дешевые вечные ссылки. Какими бы прекрасными ни были наши СДЛ, без внешних ссылок попасть в ТОП весьма проблематично, особенно есть говорить о мало-мальски конкурентных запросах.

О способах получения дешевых и бесплатных ссылок в этом блоге уже сказано немало. Напомню основные моменты, а потом сообщу кое-что новое.

Ну, а теперь обещанное новое

Я увидел на pr-cy рекламу нового сервиса для получения дешевых внешних ссылок MultiBloger.ru и заинтересовался этой темой. Дело в том, что реклама рекламой, но о действенности тех или иных методов продвижения можно судить либо после самостоятельной проверки их работоспособности, либо после проверки людьми, опыту и знаниям которых доверяешь. Знакомые этим сервисом пока не пользовались, посему приходится все делать самому, своими, так сказать, руками.

Предварительно могу сказать следующее. Фактически, MultiBloger.ru – это платная автоматизация хваленых прогонов по «трастовым» базам, на которых все буквально помешались в прошлом году. Из интереса, желая попробовать получить бесплатные ссылки на сайт, осенью-2010 я приобрел одну из версий базы у небезызвестного Михаила Рублева. Как я понимаю, Михаил неплохо приподнялся в финансовом плане на продаже своих сборок. Не помню, какая по счету была версия базы. Кажется, 6-я, или около того. Впрочем, не суть важно.



Банк Тинькофф

Что было в базе?

Всего сайтов — 251, Общий тИЦ — 345575, Средний тИЦ — 1649, сайтов в ЯК — 185, сайтов в DMOZ – 177

На мой взгляд, подсчитывать общий или средний тИЦ подобной «трастовой» сборки – это примерно то же самое, что подсчитывать среднюю температуру по больнице. Это бред и абсурд. Имеет смысл оценивать каждый из представляемых сайтов отдельно, а не всё в куче. Данный факт уже наводит на размышления о профессионализме и знаниях сборщика. Но речь не об этом.

Основную часть базы составляют ссылки на регистрацию профилей в форумах. Примерно неделю я по вечерам регистрировался по этим ссылкам и вставлял везде ссылку на один из своих проектов. Запарился. Реально, это адский труд. В конечном итоге, бесплатные ссылки на сайт сыграли свою роль, тИЦ сайта поднялся с 0 до10, но я понял, что ручная регистрация сайта по таким «трастовым» базам – не мое дело. Да и обещанные г-ном Рублевым несколько десятков тИЦ, понятное дело, оказались фикцией.

Возник вопрос: нельзя ли автоматизировать процесс?

В результате, нашел, кажется, на Маултолке человека, который предлагал подобные прогоны за деньги. От заказчиков требовалось предоставить адрес прогоняемого сайта и желаемый анкор, потому что кое-где можно ставить не просто ссылки, а ссылки с анкорами. Насколько я понимаю, прогон осуществлялся в автоматическом режиме – вероятно, Хрумером. Отчет по проставленным ссылкам собирался Яззлом.

Стоило это удовольствие в начале 2011 года порядка 9 долларов – 250-300 рублей. За такие деньги ко всем прогнанным мною сайтам (то ли 5, то ли 7 сайтов, уже не помню детали) добавились бэклинки с 60-90 сайтов – при том, что в предоставляемом отчете содержалось, если память меня не подводит, порядка 200 ссылок на профили. Кое-где к тИЦ приросла десяточка, кое-где – нет, но улучшение позиций по НЧ- и СЧ-запросам было налицо. Стоимость одного бека получалась в районе 3-6 рублей. Это реально дешевые внешние ссылки, при минимальном напряге для их получения.

Данный вариант мне понравился гораздо больше, чем мутотень с ручной регистрацией. Было лишь одно НО: ссылки с профилей форумов медленно заходят в индекс, потому приходилось их добавлять вручную через addurl Яндекса. Кстати, тоже не проблема, потому как на сайте Antigate.com за 1 доллар обеспечивают 1000 вводов капчи. Стоимость одного ввода в пересчете на российские деньги – 0,3 копейки.



Банк Тинькофф

Что сейчас?

И вот, сейчас найден вариант с сервисом MultiBloger.ru, предлагающим дешевые вечные ссылки, когда в промышленном количестве и явно не вручную создаются профили на сайтах и форумах. Там можно поставить открытую для индексации ссылку туда, куда нужно. На самом деле, мне неинтересно, как именно ребята будут создавать профили, мне нужен конечный результат. Я на основании своего прежнего опыта предполагаю, что этот способ – вполне себе рабочий и позволяет приподнять тИЦ на 10-20 (вряд ли больше), а также улучшить позиции в выдаче по НК-запросам.

Тарифов по состоянию на 28 января MultiBloger.ru предлагает ровно 5 (картинка кликабельна):

Где купить дешевые ссылки

В принципе, из представленных пояснений все и так ясно.

  • Gold pack – отсеяны все сайты с тИЦ меньше 10. Если заказать этот тариф для совсем уж нулевого сайта, то такой прирост ссылочной массы будет выглядеть подозрительно, так что подойдет он для сайтов, которые уже имеют какой-то вес. Озаботьтесь получением хотя бы нескольких ссылок на ваш сайт до прогона. Кроме того, нужно постараться сделать так, чтобы не все профили проиндексировались моментально. Ростяните этот процесс по времени. Простейший вариант — не спамьте addurl-ку, пустите процес индексации «ваших» профилей на самотек.
  • Gold anchor pack – обещано, что все без исключения проставленные ссылки будут анкорными. Отсеяны сайты с тИЦ меньше 10.
  • Anchor pack – почти то же самое, только ссылки будут проставляться на всех подряд сайтах, даже с нулевым тИЦ. В результате, получится не 800, а 4000 ссылок. Это можно посоветовать для сайтов, уже имеющих солидный вес. Очень подозрительно будет выглядеть, если, условно говоря, на вас позавчера ссылалось 50 сайтов, а послезавтра будет ссылаться уже пара тысяч.
  • Full pack – 6500 (!!!) ссылок с профилей всех подряд найденных сайтов и форумов: и с анкорами, и без, с любым тИЦ. Хорошая штука, но только для старых сайтов, наличием которых может похвастаться далеко не каждый вебмастер.

Я поразмышлял, какой бы выбрать тариф для проверки. Полагаю, что результат от дешевых вечных ссылок должен последовать, и очень интересно поглядеть, какой именно. Хотел было заказать Full pack для клиентского сайта, очень старого и надежного, но даже применительно к нему брать полный пакет страшновато. Так что, для начала, я решил остановиться на Gold anchor pack. Ближе к завершению зимы посмотрим, что это даст, и насколько это лучше или хуже, чем бесплатные ссылки на сайт.

Если Вам интересны тексты моего блога, то подпишитесь на RSS (всего в один клик), чтобы первым получать все обновления!

Введите Ваш E-mail, и Вы получите пароль в закрытый раздел блога.

 


Читать в FeedsBurner Читать в Яндекс.Ленте Читать в Google Reader

Если Вам интересны тексты моего блога, то подпишитесь на RSS (всего в один клик), чтобы первым получать все обновления!

Введите Ваш E-mail, и Вы получите пароль в закрытый раздел блога.
 
Читать в FeedsBurner Читать в Яндекс.Ленте Читать в Google Reader



3 Comments For This Post

  1. Антон Says:

    Прошло почти 2 месяца — напишите результаты, пожалуйста — интересно ж.

  2. aka_Aero Says:

    В обозримом будущем напишу, Антон. Так-то да, прошло почти 2 месяца. НО. Полторы недели пришлись на новогодние праздники, в которые прогонщики по факту не сработали. Плюс, только вчера приключился первый в этом году апдейт тИЦ. До того писать было вообще не о чем.

  3. aka_Aero Says:

    Кстати, написал сегодня о результате прогона:

    mytargets.ru/2012/03/prog...i-ego-zakazyvat/

Leave a Reply